今天在看见老冒的blog上海blogger聚会感受录一文后有一点想法：

一方面：关于“

最近uuzone后台的一个升级是用email来作为唯一id标示用户，并且支持了统一认证的体系。（用户应该基本没有感觉的） 这让我们未来和kejiji, 365key等合作更加可能了。

不过比较惭愧的是，和donews, meimei, eweeks等合作始终有些“虎头蛇尾”的问题存在， 总在最后一些环节出些“小问题”导致进度很慢。 这个是我们一贯的问题，的确需要反思和改进。 ”

也许是方便了，最终对用户是否真的方便了呢？

这一点上我是有疑问的，

首先，除非就是将来uuzone与kejiji, 365key等共识并形成各一个稳定的联盟，在其中任何一家注册就同时拥有多家的身份，那可能会真的有用，但现实吗，几家共用一套后台管理系统平台？都愿意吗（除非大家本来就是一家）？否则实际对于促进合作有用吗？

其次，一个网络用户多个mail是一件很普遍的事情（为了更安全、有效），而且用户完全可能在不同的地方用不同的mail进行注册，因为没有具体的调查统计数据，我只能预测在所有的网络用户中这样的用户应该有相当的比例。至少我是如此，为了自己便于管理，有的是知识性的论坛，我就选择自己收集知识性内容的邮件，娱乐性的我就用娱乐性的邮件，这样自己处理邮件内容时候也方便，不用一下子很邮件一起处理，这是用户的一个角度，我原来注册uuzone和donews时的邮件分别是完全不同的。

所以最后提醒一点，目的是方便用户，方法手段上面最终是否真正有效的方便了用户，因为在这方面大家很容易陷入到营销近视症的怪圈，最后就会发现其实自己是在强加自己的想法给用户。

因为没有全面的了解和深入分析，uuzone“用email来作为唯一id标示用户以增加多家合作可能性”这一模式，上面的观点仅仅是在个人在看见这个帖子时想到的问题与建议，提醒uuzone，没有否定“用email来作为唯一id标示用户以增加多家合作可能性”这种观点的意思，个人对于“用email来作为唯一id标示用户以增加多家合作可能性”是否完全赞同有待进一步思考和探讨。

还有一个问题“最近uuzone后台的一个升级是用email来作为唯一id标示用户”是否表示以后最终uuzone用户就只能通过邮件进行登陆，而将不能用昵称进行登陆？

另一方面，关于“sns社区国内发展”

在老冒文中“首页内容繁杂， 不能清晰告知用户站点的目的， 看不出和sns的关系”